@Autowired 和 @Resource：哪种方式更适合你的项目？

  1. 作用: 两者都可以用来装配 bean，可以写在字段上或写在 setter 方法上。
  2. 默认注入方式:
    • @Autowired (Spring 注解): 默认按类型 (byType) 注入。
    • @Resource (J2EE 注解): 默认按名称 (byName) 注入。
  3. required 属性:
    • @Autowired: 默认要求依赖对象必须存在，可以设置 required=false 允许 null 值。
    • @Resource: 默认情况下，找不到匹配的 bean 会抛出异常。
  4. 指定名称:
    • @Autowired: 可以结合 @Qualifier 注解指定 bean 的名称。
    • @Resource: 可以直接在注解中通过 name 属性指定 bean 的名称。
  5. 代码示例:
1
2
3
4
5
6
7
// 使用 @Autowired
@Autowired
@Qualifier("baseDao")
private BaseDao baseDao;
// 使用 @Resource
@Resource(name="baseDao")
private BaseDao baseDao;

Spring 注解 @Resource 和 @Autowired 区别对比

  1. 共同点:
    • 两者都可以写在字段和 setter 方法上。
    • 如果都写在字段上，则不需要再写 setter 方法。
  2. 不同点:
    • @Autowired:
      • 默认按类型 (byType) 注入。
      • 可以设置 required 属性允许 null 值。
      • 可以结合 @Qualifier 注解指定 bean 的名称。
    • @Resource:
      • 默认按名称 (byName) 注入。
      • 可以直接在注解中通过 name 属性指定 bean 的名称。
      • 也可以通过 type 属性按类型注入。
      • 如果既不指定 name 也不指定 type，则默认按 byName 注入。
  3. 注入顺序:
    • @Resource:
      1. 如果指定了 name 和 type，则查找唯一匹配的 bean。
      2. 如果指定了 name，则查找名称匹配的 bean。
      3. 如果指定了 type，则查找类型匹配的 bean。
      4. 如果既不指定 name 也不指定 type，则先按 byName 注入，找不到则按 byType 注入。

总结

  • 选择建议:
    • 如果更倾向于按类型注入，建议使用 @Autowired。
    • 如果更倾向于按名称注入，或者希望减少与 Spring 的耦合，建议使用 @Resource。
  • 使用场景:
    _ @Autowired 适用于大多数情况，尤其是在依赖类型明确的场景下。
    _ @Resource 适用于依赖名称明确的场景，或者希望减少与 Spring 耦合的场景。
    希望以上信息对您有所帮助！